Para seguir informado en cuanto a Tutoriales, Noticias, Gameplays, Personalización, y todo lo que te interesa saber!

Para seguir informado en cuanto a Tutoriales, Noticias, Gameplays, Personalización, y todo lo que te interesa saber!

Seguime en las redes sociales, y segui todo el contenido, y suscribete a mi canal de Youtube, no te olvides!

Mostrando las entradas con la etiqueta BitTorrent. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta BitTorrent. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de septiembre de 2014

El "paywall" de Bittorrent se estrena con una tasa del 10% y pagos directos al artista


Bittorrent ha dado un paso más para demostrar que el P2P no tiene que implicar necesariamente descargas piratas lanzando los "paywalls" que anunciaron a mediados de julio, con los que cualquier creador puede pedir dinero de forma flexible a cambio del contenido que distribuya en un archivo torrent.

El primer ejemplo lo ha dado el artista Thom Yorke, quien ya echó pestes de Spotify y probó suerte con su propio servicio musical. Su nuevo álbum, Tomorrow's Modern Boxes, se puede descargar con un torrent a cambio de 6 dólares. Un 10% de ese pago irá hacia Bittorrent y el 90% restante directamente al artista. Los pagos se pueden hacer en 140 divisas diferentes, usando nuestra tarjeta de crédito o vía PayPal.

Los usuarios que paguen esa cantidad podrán descargarse el torrent un número limitado de veces, a elección del artista. Pero la idea es que sean más que suficientes para que un usuario pueda descargar y almacenar el contenido que ha comprado sin problemas. Y el artista, por otro lado, sabrá exactamente cuantas descargas ha obtenido con su Bundle.
El dilema es: ¿usarán más artistas este tipo de promoción? La parte del pastel que se llevan con Bittorrent es más grande que con las distribuidoras tradicionales, pero falta que se dé el paso de cambiar y las discográficas siguen teniendo demasiada influencia. Todo se verá, pero para mí es algo atractivo y que limpia la imagen de la marca.

Vía | TNW

lunes, 22 de septiembre de 2014

Así funciona The Pirate Bay por dentro... y así evita a las autoridades


En 2006, la policía irrumpía en el proveedor de alojamiento del popular tracker de BitTorrent The Pirate Bay y confiscaba todos los servidores. Pese a todo la página siguió funcionando y, con vistas a evitar una situación similar en el futuro, en 2012 los responsables de la misma aseguraron que TPB ya no tendría servidores que requisar: su lugar estaría, desde entonces, en la nube.
Ahora, dos años después, desde Torrent Freak publican más detalles sobre la estructura interna que utiliza el tracker. Sabemos, por ejemplo, que en la actualidad el sitio funciona sobre 21 máquinas virtuales contratados por todo el mundo y no tienen hardware propio (específicamente servidores). En total todas ellas suman 182 GB de RAM, 94 CPU y 620 GB de espacio, aunque dicen no utilizarlo al completo.

¿Para qué se utilizan estas máquinas virtuales? No todas están destinadas a la misma tarea, como vemos a continuación y además la distribución no es fija. Por ejemplo, y debido al crecimiento reciente de actividad, han tenido que añadir cuatro nuevas máquinas en los dos últimos años. La distribución actual sería la siguiente:
  • 8 sirven la página web
  • 6 para búsquedas
  • 2 para la base de datos
  • 1 para torrents
  • 1 para estadísticas
  • 1 para el proxy
  • 1 para balancear la carga
  • 1 para control

Objetivo: pasar desapercibido

Tal y como explicábamos ya en 2012, la idea de utilizar esta configuración es conseguir hacer más difícil el acceso a las autoridades. Ya no hay una sala de servidores en la que irrumpir, como en 2006, sino que son máquinas dispersas por todo el mundo. Todo el trabajo de éstas pasa por el balanceador de carga, por lo que es imposible saber cuál es el origen del tráfico que se recibe (en otras palabras, el tráfico entre balanceador y máquina virtual va cifrado y de cara al resto del mundo el origen es el propio balanceador).
Lo más curioso de todo es que, por lo que acabamos de explicar, las máquinas virtuales proceden de servicios comerciales de alojamiento en la nube que ni siquiera saben que The Pirate Bay está entre sus clientes. ¿Y si se pierde una máquina virtual? Todo está preparado para tener otra funcionando casi de forma instantánea, por lo que de cara al usuario final no se interrumpiría el servicio. Siendo todavía más "apocalípticos", y en el improbable caso de que las autoridades consiguieran entrar el sistema actual, bastaría con desconectar las máquinas virtuales, mudar su contenido a otro proveedor y apuntar hacia él el balanceador de carga.

¿Significa todo esto que The Pirate Bay está listo para resistir cualquier movimiento de las autoridades? Sí y no. De momento, y con esta configuración de su tracker, han conseguido sobrevivir. Sin embargo, dentro de la cadena hay algunos servicios más frágiles, como los dominios (no será la primera vez que les suspenden alguno). Eso sí, en el caso de que vuelvan a perder su dirección, tienen preparadas decenas de ellas para actuar como alternativas. Con todo esto, no se pueden decir que los chicos de TPB no estén preparados para la que les pueda caer.

Vía | Torrent Freak

jueves, 18 de septiembre de 2014

Bleep, el servicio de mensajería de BitTorrent, llega a OS X y Android


Hace unas semanas analizamos Bleep, el nuevo servicio de mensajería desarrollado por BitTorrent Inc y basado en la red DHT. En aquel momento estaba en una fase muy temprana del desarrollo y, de hecho, únicamente existía un cliente para Windows al que únicamente era posible acceder con invitación.

Como podemos imaginar, el producto ha seguido desarrollándose y actualmente Bleep se encuentra en fase de beta pública, aprovechando para lanzar clientes para otras dos plataformas adicionales: OS X y Android. Aunque hay algunas consideraciones que hacer, sobre todo en el caso del cliente móvil.
Hay que tener en cuenta que el funcionamiento de Bleep es puramente peer to peer. Esto significa que no existe una nube ni ningún tipo de servidor que almacene los mensajes antes de que lleguen a su destino, haciendo de buffer. Siendo más claros: si no estamos conectados en el momento de que nos envíen un mensaje, ese mensaje no nos va a llegar.

Además, avisan de que el consumo de batería y ancho de banda puede ser grande, por lo que no recomiendan utilizarlo en redes móviles. También avisan de que hay ciertos problemas con la migración de usuarios entre móvil y escritorio, y de que los mensajes recibidos aparecen en todos los dispositivos conectados en el momento de recibirlos, pero los mensajes enviados no se sincronizan (lo cual también es debido a la arquitectura sin servidores de Bleep).

Os voy a ser totalmente sincero: el servicio en sí tiene buena pinta, aunque al igual que mi compañero Guillermo dudo de su futuro en términos de negocio. Se apunta a posible licencia de la tecnología a quien quiera utilizarla (ofreciendo un servicio de marca blanca), así como a posibles alianzas con otras aplicaciones; indican que no hay nada en firme, por lo que de momento se centrarán en desarrollar la mejor aplicación.

Más información | BitTorrent Blog

martes, 26 de agosto de 2014

Tras 10 millones de instalaciones, Bittorrent Sync estrena diseño para simplificarse


Bittorrent Sync, el servicio de sincronización de archivos que aprovecha la tecnología P2P, se ha instalado diez millones de veces en todo tipo de dispositivos que han compartido más de 80 Petabytes de datos. Con unas cifras como estas no hay que descuidar ningún aspecto del producto, así que los responsables han desvelado un rediseño de sus aplicaciones para facilitar todavía más la configuración de nuestra propia nube privada.
Ahora ya no hace falta enviar ninguna llave de cifrado: bastará con una simple dirección HTTPS con la que el destinatario podrá abrir un archivo que se esté compartiendo desde nuestros dispositivos. Esa dirección se podrá personalizar de modo que el fichero al que enlace se pueda leer o editar y tenga una fecha de caducidad; o incluso podrá tener forma de un código QR por si la queremos detectar con el móvil sin esfuerzo.
Aquí no hay servidores centrales: todo va de un terminal a otro
Esta actualización también permite a Sync trabajar con servidores proxy, justo lo que necesitan en muchas oficinas. Tampoco faltan las clásicas correcciones de estabilidad y seguridad.
Recordad que no estamos hablando de un servicio de almacenamiento en la nube convencional: aquí no hay servidores centrales sino que todo circula desde y hacia nuestros dispositivos. Eso significa que tenemos que utilizar algún ordenador como "centralita" de nuestros archivos, pero a cambio nos libramos de precios y límites de almacenamiento de servicios más populares como Dropbox.

lunes, 11 de agosto de 2014

Apple aprueba un cliente de BitTorrent que sólo deja descargar desde dónde él quiere





















Todos sabemos que Apple ha sido siempre muy reticente con los clientes BitTorrent. Si iTunes ha tenido alguna vez una aplicación de este tipo, la ha eliminado al poco tiempo de estar disponible. Insertar un programa así en la tienda se ha convertido en una tarea casi imposible. Decimos casi, porque por fin la compañía ha aprobado un cliente que nos dejará descargar desde redes P2P. Aunque con ciertas limitaciones.
Blue Downloader es, a primera vista, una aplicación más. Un software que, si lo instalamos, nos permitirá descargar contenidos mediante BitTorrent. Ya hemos dicho que tiene limitaciones: el desarrollador del producto ha decidido limitar el número de sitios desde los cuales podemos realizar descargas. Y esa ha sido la principal razón por la que Apple ha aprobado la inclusión del proyecto.
El programa tiene varias características que lo hacen muy interesante, si. Pero si intentamos descargar desde, por ejemplo, The Pirate Bay, nos será imposible. De hecho, tiene una lista consitios de confianza. Y esos sitios serán las únicas fuentes desde las cuales podremos obtener ficheros. En el documento se encuentran algunas páginas web como archive.org o Bitlove. Aunque desconocemos si se ampliará próximamente.

El objetivo del desarrollo: iTunes























Apple es muy restrictiva en los programas de BitTorrent, por lo que tome precaucioneslimitando la aplicación. No estoy a favor de las restricciones, pero quería que me admitiera el programa en la tienda.
Parece que la estrategia ha funcionado, ya que Blue Downloader era publicado hace muy poco en iTunes, y todavía se encuentra disponible. De todas formas, parece que Harryson tendrá que seguir tomando las mismas precauciones. En caso contrario, no sería raro que la empresa de la manzana decidiera eliminar el programa.
Como curiosidad, tenemos que mencionar que Blue Downloader también podría llegar a Google Play(la solicitud ya ha sido emitida) aunque, en esta ocasión, el programa se publicaría sin ningún tipo de limitación. Es decir, si Google decide aprobarla, podríamos descargar desde donde quisiéramos.
Por el momento, Blue Downloader sigue estando disponible en iTunes, por lo que podéis echarle un vistazo. La aplicación cuesta 2,69 euros, si la compramos desde la filial española.
Vía | TorrentFreak
Más información | Blue Downloader | iTunes

lunes, 4 de agosto de 2014

Bleep, analizamos la aplicación de chat seguro de BitTorrent












El jueves os hablábamos de Bleep, la nueva aplicación de BitTorrent destinada a ofrecer un chat seguro y privado entre usuarios. En Genbeta ya hemos podido probarla, y aquí os traemos nuestro análisis junto con una revisión del funcionamiento interno de la aplicación.
Aunque es una versión pre-alpha, en un estado muy temprano de desarrollo (de hecho, sólo está disponible para Windows 7/8), funciona considerablemente bien, y también es bastante fácil de usar. Veámosla más en detalle.

Bleep, chat con la tecnología de los torrents

BitTorrent promete seguridad, privacidad y anonimato con Bleep. Es decir, que ya no sólo nadie puede leer lo que escribes, sino que ni siquiera sabrá a quién se lo mandas ni si realmente eres tú el que está detrás de una cuenta determinada. ¿Cómo lo logran?
Por un lado, lo que hacen es descentralizar el control de las cuentas. Normalmente, cuando te registrar en un servicio de mensajería (Whatsapp o Telegram, por poner dos ejemplos) das tus datos y la aplicación los envía a un servidor central. La razón es que alguien tiene que almacenar tu contraseña, y además esos servidores tienen que saber dónde estás conectado para poder enviarte los mensajes.
Bleep no es distinto en ese sentido: tienes que autenticarte de alguna forma y tus contactos tienen que saber dónde estás. Lo primero se resuelve con un par de claves pública y privada: la pública es tu "nombre de usuario", por así decirlo, y la privada sería como tu contraseña, la prueba de que tú eres tú y no un impostor. Junto con la clave pública, puedes incluir otros datos tuyos (teléfono, nombre o correo) para que tus contactos te localicen más fácilmente.
Bien, pero, ¿de qué sirve saber que no eres un impostor si no te encuentro? Como decíamos, en Bleep no hay ningún servidor central donde estén almacenados los datos de los usuarios. En su lugar, están distribuidos entre todos los usuarios, en lo que se llama una DHT (Distributed Hash Table, Tabla Hash Distribuida).















Para entender cómo funciona, pongamos un ejemplo: digamos que quieres encontrar a tu amigo Pepe. Primero preguntas al amigo que tienes al lado a ver si conoce a Pepe. Te dice que no, que el sólo conoce a la gente cuyo nombre empieza por A, pero que le preguntes a Luis que seguro que sabe algo más. Luis te dice que el número lo tiene Paco, que tiene una agenda con todos los que tienen un nombre que empieza por P.
Es decir, todos los registros se distribuyen de forma ordenada entre los usuarios, de forma que siempre puedas encontrarlos. Las ventajas es que nadie tiene el control de la base de datos (por ejemplo, el gobierno no podría preguntarle a BitTorrent que con quién hablas porque no lo sabrían) y es muy difícil que el servicio deje de estar disponible.
Para proteger tu privacidad, BitTorrent dice que tus datos (IP, nombre usuario, teléfono...) que anden danzando por la DHT están cifrados, aunque no especifican cómo.
Por otra parte, una vez que Bleep ya sabe la dirección de tu contacto, lo que hace es identificarle con su clave pública y cifrar los mensajes que se envíen. Así evitan que alguien pueda interceptar tus comunicaciones y leerlas o hacerse pasar por tu contacto. Además, implementan forward secrecy, de tal forma que aunque alguien almacene todas tus conversaciones cifradas y luego logren tu clave privada, no podrán descifrarlas.
Así planteado, desde luego parece una alternativa segura y privada. Lo malo es que BitTorrent sólo ha dado unas especificaciones vagas de cómo funciona Bleep y el código de su cliente es cerrado, así que los expertos en seguridad no pueden verificar si realmente es seguro.

Una aplicación sencilla y fácil de usar























Pasamos ahora al análisis de la aplicación en sí. Como suele ser habitual en los últimos experimentos de BitTorrent, la interfaz es sencilla y muy fácil de usar. Cuando recibamos nuestra invitación, el instalador descargará la última versión y en unos minutos la tendremos lista para usar.
El proceso de registro es muy sencillo. Nos dan tres opciones: registro con correo electrónico, teléfono o incógnito, sin dar ningún dato personal. Como decíamos antes, Bleep te identifica con una clave pública que crea en el momento así que no es necesario dar ningún dato. Sólo te lo ofrecen por comodidad, para que tus contactos te identifiquen más fácilmente.
Ya dentro de la aplicación, no tenemos una apariencia fuera de lo normal. A la derecha, la lista de contactos, separados según estén conectados o no, y a la derecha el panel de mensajes. En el panel de ajustes podremos cambiar nuestro nombre de usuario, eliminar o añadir información personal, importar contactos desde nuestra cuenta de Google, ver nuestra clave pública o borrar el historial de mensajes.
Lo mejor de Bleep es que la simplicidad no se queda sólo en las apariencias. Para hacer las pruebas, invité a mi compañero Manu Mateos y no hubo ningún problema. Una vez que instaló la aplicación y aceptó la invitación, apareció en mi lista de contactos y pudimos empezar a enviar mensajes. No hay ningún retraso notable en la aplicación (al estar todo descentralizado, temía que tardase minutos en aparecer "en línea").
Lo único que no parece funcionar son las llamadas de voz, aunque teniendo en cuenta que estoy es una versión muy, muy temprana, tampoco tiene mayor importancia.










Sí he encontrado como fallo más importante el hecho de que no se puedan enviar mensajes cuando el otro está desconectado, o que sólo se pueda tener Bleep instalado en un único ordenador. Estos son problemas derivados de la arquitectura que han elegido en BitTorrent: no hay ningún servidor donde guardar un mensaje mientras estés desconectado, y para tener tu cuenta en varios sitios tendrías que mover la clave privada manualmente.


Como experimento empieza bien, pero todavía falta para que Bleep sea una alternativa seria de mensajería.


De momento, Bleep empieza con buen pie. La idea está bien y, a falta de más detalles técnicos, parece que efectivamente puede garantizar nuestra seguridad y privacidad. Pero lo que de verdad decidirá su futuro es, como decía en el párrafo anterior, si consigue resolver los problemas que vienen con el hecho de estar descentralizados. Eso es lo que marcará la diferencia entre quedarse como un experimento curioso o evolucionar a un sistema de mensajería que de verdad pueda usar el público general.